Sprostowanie
W związku z rozpowszechnianiem kłamliwych i zmanipulowanych informacji na temat rzekomego „skazania” przez sąd Piotra Rusieckiego i Tadeusza Krysteckiego, warto wyjaśnić kilka kwestii o przyczynach i powodach pozwu i sporu sądowego, który były burmistrz Pszczółkowski nam wytoczył. Zarzuca się nam nieprawdę i „wprowadzanie wymiaru sprawiedliwości przez 8 lat w błąd”, co jest oczywistym kłamstwem i niewybredną propagandą przedwyborczą opozycji.
Sprostowanie
W związku z rozpowszechnianiem kłamliwych i zmanipulowanych informacji na temat rzekomego „skazania” przez sąd Piotra Rusieckiego i Tadeusza Krysteckiego, warto wyjaśnić kilka kwestii o przyczynach i powodach pozwu i sporu sądowego, który były burmistrz Pszczółkowski nam wytoczył. Zarzuca się nam nieprawdę i „wprowadzanie wymiaru sprawiedliwości przez 8 lat w błąd”, co jest oczywistym kłamstwem i niewybredną propagandą przedwyborczą opozycji.
![[obrazek]](/dokumenty/zalaczniki/1/1-13316_g.jpg)
25 czerwca 2008 r. burmistrz Pszczółkowski zgodził się na wykreślenie ww. hipoteki kaucyjnej w zamian za wpłatę 2,5 mln zł gotówki na konto gminy. Działanie byłego burmistrza wydawałoby się korzystne, bo zwiększono zabezpieczenie gminy o 0,5 mln zł. Nie wiadomo natomiast, skąd wzięła się pierwotna kwota 2 mln, a późniejsza 2,5 mln zł.
Wykonana w marcu 2015 r wycena (7 lat po transakcji) rzeczoznawcy majątkowego określiła wartość nakładów jakie trzeba ponieść na budowę mieszkań pod klucz na rok 2008 na kwotę 3.004.762 zł plus VAT, co w sumie daje kwotę ok. 3,7 mln zł. I na tyle w naszej ocenie powinno być wykonane zabezpieczenie. W artykule z 2010 r. szacowaliśmy to zabezpieczenie na kwotę ok. 4 mln zł. Niestety nie wiadomo, dlaczego nikt nie zrobił takiej wy ceny w 2008 roku, w momencie tej transakcji?
W ślad za decyzją byłego burmistrza Pszczółkowskiego o wykreśleniu hipoteki z gruntu firmy Galmar w dniu 3 lipca 2008 r., firma ta podpisała przedwstępną umowę sprzedaży gruntu (kiedyś gminnego) firmie Ronson za ponad 22 mln zł, ostatecznie sfinalizowaną aktem notarialnym 16.09.2008 r. W wyniku tej transakcji firma Galmar otrzymała ponad 22 mln zł (brutto) a Gmina Łomianki dalej nie ma ani mieszkań, ani gruntu przekazanego w 1994 r. Kwota 2,5 mln zł nie wystarcza na budowę tych mieszkań.
![[obrazek]](/dokumenty/zalaczniki/1/1-13317_g.jpg)
W 2010 roku, będąc radnymi, występowaliśmy w obronie majątku Gminy. Dzisiaj opozycja, szafując inwektywą „kłamcy”, świadomie przemilcza fakt, iż nie chodziło tu o spory prywatne czy szeroko pojętą walkę o władzę, a właśnie o obronę majątku gminnego - naszego wspólnego dobra.
Warto dodać, że nasz artykuł z 2010 r. poruszał także bulwersujący temat wyrzucenia zimą dwóch rodzin z małymi dziećmi z zamieszkiwanych budynków; niestety, do tego ani sąd, ani pan Pszczółkowski się nie ustosunkowali.
Sąd zgodnie z art. 60 paragraf 2 i 7 kk odstąpił od wymierzenia kary i jedynie zasądził kwotę po 150 zł na rzecz powoda i nieznaczne opłaty sądowe. Sąd uznał również, że nawet nie musimy przepraszać Wiesława Pszczółkowskiego na łamach prasy, o co ten wnosił.
W tej sprawie należałoby wyjaśnić związek Marii Pszczółkowskiej, żony byłego burmistrza, z pełnionymi przez nią funkcjami w sądzie, którą nie raz tam spotykaliśmy. Jak sama o sobie pisze: "... jestem pracownikiem samorządowym z 28-letnim doświadczeniem, osobą zaufania publicznego z tytułu bycia wieloletnim kuratorem społecznym w Kuratorskiej Służbie Sądowej oraz sędzią ludowym w Sądzie Rejonowym od 16 lat."
Dziś, gdybyśmy byli w tej sytuacji z 2010 roku, bez wahania opisalibyśmy jeszcze raz tę sprawę, bo działaliśmy w interesie publicznym!
Tadeusz Krystecki – Przewodniczący RM
Piotr Rusiecki – Zastępca Burmistrza Łomianek
16.07.2018 r.