Oficjalny Serwis Informacyjny

Aktualnie znajdujesz się na:

Janosikowe odroczone

Trybunał Konstytucyjny odroczył rozprawę w sprawie „janosikowego”. To już drugi raz postanowiono odłożyć wydanie wyroku w tej sprawie. Termin kolejnego posiedzenia Trybunał wyznaczył na 31 stycznia 2013 roku.

Janosikowe odroczone

Trybunał Konstytucyjny rozpatruje połączone wnioski Rady Miasta Warszawa oraz Rady Miasta Krakowa w sprawie dochodów jednostek samorządu terytorialnego. Wioski dotyczą obowiązku, jaki nakłada ustawa z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U.2010.80.526 j.t.), wpłat do budżetu państwa przez miasta na prawach powiatu z przeznaczeniem na część równoważną subwencji ogólnej dla gmin i powiatów (tzw. wpłat wyrównawczych).

[obrazek]

4 grudnia 2012 roku odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie, która została odroczona do 15 stycznia 2013 roku. Powodem było dostarczenie, na prośbę Trybunału Konstytucyjnego, dodatkowych dokumentów przez przedstawicieli Ministerstwa Finansów. Powodem kolejnego, był wniosek Posła Jerzego Kozdonia (PO), o odroczenie rozprawy, w celu zapoznania się ze stanowiskiem wnioskodawcy, dotyczącego materiałów dostarczonych przez przedstawicieli Ministerstwa Finansów. Sędziowie uznali, że Ministerstwo Finansów nie jest stroną w postępowaniu i nie obowiązują go reżimy dotyczące obowiązku dostarczenia pism, jednakże uwzględniono wniosek i wyznaczono termin kolejnej rozprawy na 31 stycznia 2013 roku.

Zaskarżone przepisy ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego wprowadzają obowiązek gmin i powiatów, posiadających cechy określone przez ustawodawcę, corocznych wpłat do budżetu państwa. Tworzą one pulę środków przeznaczonych na sfinansowanie części subwencji ogólnej dla gmin i powiatów (tzw. wpłat wyrównawczych).

Przypomnijmy:
Powiat Warszawski Zachodni od kilku lat jest płatnikiem „podatku janosikowego”, wpłacanego do budżetu państwa na rzecz biedniejszych powiatów. Sam powiat wpłaca do budżetu państwa około 18 mln; płacą również gminy z terenu powiatu: Ożarów Mazowiecki - 3,7 mln zł, Łomianki - 3,7 mln zł, Izabelin - 1,8 mln zł, Błonie - 1,5 mln zł, Stare Babice - 1,5 mln.

Kwestionowane są regulacje określające sposób kalkulacji wysokości wpłat wyrównawczych jak również sposób rozdysponowania tych wpłat. Zdaniem wnioskodawców, unormowania te w sposób nieuzasadniony zrównują ze sobą wszystkie gminy i powiaty, nie uwzględniając, konstytucyjnie i ustawowo ugruntowanej, specyfiki miasta stołecznego Warszawy oraz specyfiki miasta Krakowa.

Rozprawie przewodniczył sędzia TK Wojciech Hermeliński, sprawozdawcą był sędzia TK Piotr Tuleja. Kolejne posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie odbędzie się 31 stycznia 2013 r. o godz. 9.00.

źródło: www.wspolnota.org.pl

Opcje strony

do góry